Laudo pericial aponta indícios de´falsificação na assinatura atribuída a Ana Hickmann

jdb

Gentee, a novela sobre as assinaturas de Ana Hickmann continua, e desta vez, com uma reviravolta no caso! Amores, vocês lembram que um perito havia concluído que a rubrica de Ana em um contrato era verdadeira? Pois bem, no último fim de semana, um outro perito resolveu fazer a mesma análise e constatou que a tal assinatura foi forjada! Vem conferir esse bapho quentíssimo!

imagem do whatsapp de 2025 03 10 à(s) 16.45.33 fcc89eed
A nova análise refutou as conclusões do também perito Reginaldo Tirotti (Reprodução)

Acontece que, no último sábado (8), o perito Mario Gazziro — Coordenador do Laboratório de Computação Forense da Universidade Federal do ABC — realizou um novo laudo pericial em relação à assinatura de contrato com o Banco Daycoval.

Com a nova avaliação, Mário revelou detalhes que fortalecem a suspeita de adulteração na assinatura atribuída à apresentadora Ana Hickmann. Fato que refuta a análise produzida pelo perito Reginaldo Tirotti.

imagem do whatsapp de 2025 03 10 à(s) 16.45.33 c6b9e6be
Perito divulgou a análise das assinaturas na íntegra (Reprodução)

As discussões sobre a assinatura imputada à Ana Hickmann relacionam a apresentadora a uma aquisição de um empréstimo de R$730 mil, no Banco Daycoval, rubrica que Ana afirma ter sido forjada pela ex-gerente da artista, Cláudia Helena dos Santos. Na cotação atual, os valores da dívida excedem R$1 milhão.

As análises grafotécnicas produzidas por Gazziro e sua equipe forense no Instituto de Perícias Del Picchia, indicam diferenças substanciais entre a assinatura original de Ana Hickmann e a suposta falsificação, além de semelhanças gráficas entre a assinatura questionada e a de Cláudia.

Segundo o perito, o fenômeno gladiolagem — tendência da escrita de afunilar sob a linha de pauta —, foi um dos fatores cruciais para garantir as diferenças entre as rubricas de Ana e Cláudia. Um outro tópico essencial foi a presença de um duplo laço na parte superior da letra “H”, que contrasta com a escrita de Ana.

Somado aos elementos citados acima, a investigação liderada por Mário revela que a assinatura falsa apresenta traços de uma identidade gráfica própria nas letras “A” e “L”.

Portanto, a nova análise conclui que a assinatura questionada não é a original de Ana Hickmann, reforçando a suspeita de falsificação.

Adicionar aos favoritos o Link permanente.